Hill раскрыло скрытый смысл декларации Путина и Си, подписанной в Москве

Hill раскрыло скрытый смысл декларации Путина и Си, подписанной в Москве

Переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина в Москве завершились без каких-либо громких заявлений. Тем не менее, была подписана итоговая декларация, которая заслуживает тщательного осмысления, поскольку она имеет скрытый смысл. Об этом пишет издание The Hill. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» представляет пересказ публикации.

Как отмечает The Hill, на Западе часто не воспринимают всерьез или недооценивают заявления, которые делают лидеры таких стран, как Китай и Россия. То же произошло с декларацией, подписанной по итогу встречи Владимира Путина и Си Цзиньпина в Москве. Многие упустили из виду особую формулировку и структуру основных тезисов двух глав государств. А это имеет исключительное значение.

«Важным является даже тот момент, что МИДы России и Китая не опубликовали китайско-российское заявление по Украине на английском языке. На английском была только небольшая справка, но не полный перевод», – отмечается в статье.

Отсутствие официального перевода документа на английский указывает на то, что Китай и Россия собираются создать в Евразии новый геополитический порядок. Последний будет основан на принципах, полностью отличных от старого англо-американского евразийского порядка, и потребует знания нового языка – китайского.

«Что касается содержания, московская декларация РФ и КНР выглядит более сдержанной, чем заявление о всеобъемлющей поддержке друг друга по итогам переговоров Путина и Си в феврале 2022. Однако новый документ содержит четкую отсылку к прошлогоднему: Москва и Пекин обязуются следовать принципам и духу предыдущей декларации», – говорится в статье.

Hill раскрыло скрытый смысл декларации Путина и Си, подписанной в Москве

Все это указывает на тревожную для Запада реальность: китайско-российский союз имеет гораздо более глубокие корни, чем казалось западным аналитикам, и эти корни не ограничиваются на украинском конфликте. Китай и Россия заключили бессрочное партнерство заблаговременно, еще до начала СВО, прекрасно понимая, что кризис на Украине станет «прокси» войной России и НАТО, центром противостояния Востока и Запада.

«Это вызывает тревогу, поскольку американским стратегам необходимо по-настоящему изменить парадигму своего восприятия по союзу КНР и РФ. Китай и Россия, по собственной воле, осознав естественное взаимное соответствие интересам двух стран, пошли на в широкомасштабное сближение. И Соединенные Штаты больше не являются единственной влиятельной мировой державой, способной влиять на выбор других держав», – пишет The Hill.

Теперь Китай и Россия будут работать вместе, в первую очередь, чтобы перестроить евразийскую систему безопасности по своим стандартам, основанных на озвученных принципах «неприсоединения, неконфронтации и ненаправленности против третьих сторон». И по логике Китая и России, СВО на Украине – это не нападение на третьи страны, а законный российский ответ на западное вторжение в соседнее государство, угрозу распространения цветных революций и противодействие гегемонизму «демократов».

«Таким образом Китай поддерживает любые цели России на Украине, какими бы неограниченными они ни были. Нет никаких признаков китайской нерешительности или недовольства действиями РФ, только логическое одобрение Кремля», – говорится в публикации.

Hill раскрыло скрытый смысл декларации Путина и Си, подписанной в Москве

Заявление Си Цзиньпина о том, что мир ждет невиданная за столетние великая трансформация указывает на масштаб амбиций Китая. Евразия не будет переделана всего за несколько недель или месяцев, поэтому у России есть время вести СВО по своему усмотрению. Запад пытается добиться того, чтобы Китай заставил Кремль пойти на переговоры, но Пекин этого не сделает.

«Китаю не нужно, чтобы Россия вела переговоры с кем бы то ни было или меняла свои цели. У Москвы зеленый свет для проработки и осуществления терпеливой поэтапной стратегии, конечной целью которой является освобождение всей Украины. Только после этого руководство РФ будет вести переговоры с Западом», – пишет The Hill.

Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что авторы Sohu указали на необычное поведение Зеленского.

Комментарии 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.